Článek iDNES o demonstracích v Praze je výstižnou ukázkou manipulace a demagogie

Novinářská žumpa, žurnalistický paskvil, oslavná óda na bojovníky na jedné straně barikády a zároveň zdrcující odsouzení těch druhých v severokorejském stylu

...nebo ještě hůř: mrazivý návrat do nejtemnějších padesátých let v totalitním Československu – takovým dojmem působí článek „Fašoun klima nezachrání, vzkázali odpůrcům uprchlíků demonstranti v Praze“ ODKAZ, který dnes vyšel na titulní straně iDNES a pod který se podepsali autoři: „pak“ a ČTK.

Popravdě, musel jsem se při čtení několikrát usmát a nevěřícně kroutit hlavou, kdyby ovšem zmiňované čtení nebylo spíše k pláči: tolik jasně manipulativních pomůcek a berliček v jediném článku, to se jen tak nevidí. Dovolte mi na některé konkrétně ukázat:

Titulek

„Nejdůležitější ze všech podávaných informací je titulek,“ učí se ve školách většina budoucích žurnalistů. Nadpis „Fašoun klima nezachrání, vzkázali odpůrcům uprchlíků demonstranti v Praze“, v prvé řadě poněkud zmateně odvádí pozornost od hlavního tématu – migrace – a hovoří i o klimatu. Proč? Hmm, za tohle pochybení by tvůrci článku ve škole pochvalu nedostali :o)

Úderná slova na titulní straně iDNES ale především jednoznačně a jasně dávají najevo s kým tvůrci článku sympatizují: hlavními hrdiny jsou demonstranti v Praze, kteří vzkázali odpůrcům uprchlíků to a to... Demonstranti na jedné straně a odpůrci uprchlíků na druhé straně... ? Nebo že by se to v té Praze událo jinak??

Mimochodem, tady si vzpomínám na plamenné titulky ze stranických deníků ze sedmdesátých a osmdesátých let: „Pracující odsoudili agresivní zbrojení imperialistů“, „Soustružníci se postavili na stranu míru“, „Republiku si rozvracet nedáme“...:o)

Doplnění - návod, jak se dá „ohnout pravda“:

Pokud se v novinách dočtete, že: „Na Václavském náměstí demonstrovali zubaři“, mohlo jít o monstrózní padesátitisícovou demonstraci dentistů, ale mohli se zde sejít zubaři také jen dva. Noviny napsaly pravdu, ale skutečnost byla jiná, než si čtenář představil.

Podobný trik použili v titulku také autoři článku o demonstracích. Napsali pravdu: „demonstranti vzkázali...“, ale již se nezmínili o tom, že další demonstranti vzkázali něco jiného. Autoři článku tak využili jednu ze slepých uliček a třináctých komnat (jinak velmi přívětivého a dokonalého) jazyka českého.

„Zastánci uprchlíků“ – „Odpůrci uprchlíků“

I tato slova jsou svým způsobem demagogií. „Zastánce“ bývá obvykle ten dobrý, „odpůrce“ ten problémový a zlý. Oba tábory lze popsat i jinak.

„Se sešli“ – „Srocují se“

Tohle je vůbec nejtypičtější ukázka účelové manipulace. Schválně, kdo je Vám obecně sympatičtější: ten kdo se schází nebo ten, kdo se srocuje? :o) P. S. V tomto případě nemůže být pro autory článku omluvou, že výraz „srocují“ využili z přímé řeči.

Hlavní hrdinové a „konkurence“

Jak už tvůrci článku naznačili v titulku, text je hlavně o demonstrantech: „zastáncích uprchlíků“. „Odpůrci uprchlíků“ jsou označeni jako „konkurenční demonstrace“.

Blízká slova

Tohle kouzlo znají mnozí demagogové: pokud jméno nějakého člověka obklopíte v textu povzbudivými a optimisticky znějícími slovy (a může je od daného jména klidně oddělovat tečka, čárka či jiné slovo), daný člověk získá u čtenáře plusový kredit. A naopak: pokud jméno nějakého člověka obklopíte v textu hanlivými a nelibost vzbuzujícími výrazy (a může je opět od daného jména klidně oddělovat tečka, čárka či jiné slovo), daný člověk získá u čtenáře minusový kredit. Příklad z praxe? Výstižný je opět rozebíraný článek:

Účastníci pochodu skandovali zejména hesla o solidaritě.

Konkurenční demonstraci zmínil ve svém projevu mimo jiné jeden z organizátorů Jakub Hein. Podle něj se její představitelé snaží o politický vzestup a rozhodli se osedlat nenávist a strach. „Ty lidi jsou hyeny a chtějí se přiživit na tom, že někdo trpí,“ uvedl Hein.

Atd

...

Suma sumárum, článek „Fašoun klima nezachrání, vzkázali odpůrcům uprchlíků demonstranti v Praze“ podle mého názoru rozhodně není objektivní a vyvážený. Naopak, pokládám ho za zmanipulovaný a plný demagogie - jde o záměrné a účelové překrucování reality. Byť nejspíš s dobrým úmyslem. Ale to už není žurnalistika...

Nicméně iDNES, „pak“ a ČTK držím palce a těším se i na lepší články.

Martin Lavay